Sursă: Mediafax.ro
Robert Sighiartău afirmă că deciziile suspendate de Curtea de Apel București, inițiate de PSD, afectează grav persoane vulnerabile, pacienți în așteptarea transplanturilor, fermieri și cercetători. El consideră că sistemul judiciar trebuie să verifice legalitatea actelor administrative, fără a bloca activitatea guvernului.
Citește și: Lidl vinde pungi de 5 kg cu fructe și legume la 3 euro în proiectul „Rette mich”
Politicianul liberal a spus că, în timp ce Curtea de Apel suspendă decizii ale guvernului, principiul echilibrului între puterile statului este încălcat. El a subliniat că rolul instanțelor este să controleze legalitatea, nu să blocheze funcționarea executivului, ceea ce poate duce la impas instituțional.
Ce impact are suspendarea deciziilor guvernamentale asupra cetățenilor?
Deciziile suspendate afectează direct persoane cu dizabilități care beneficiază de sprijin pentru locuințe și tranziție, pacienți aflați în așteptarea transplanturilor, cercetători, fermieri și comunități din zone protejate Natura 2000. Aceste măsuri pot duce la întreruperea unor servicii esențiale și la blocarea unor proiecte importante pentru dezvoltarea socială și economică.
- Persoane cu dizabilități care primesc suport pentru locuințe
- Pacienți în așteptarea transplanturilor
- Cercetători și inovatori
- Fermieri și operatori economici
- Comunități din zone protejate Natura 2000
Ce consecințe are această decizie asupra statului de drept?
Prin suspendarea acestor hotărâri, principiul separației și echilibrului puterilor în stat este pus la încercare. Sighiartău susține că instanțele trebuie să verifice legalitatea actelor, dar fără a împiedica funcționarea normală a guvernului și implementarea politicilor publice. Într-un stat democratic, puterile trebuie să acționeze complementare, nu să se blocheze reciproc.
Reacțiile oficiale indică faptul că această situație poate duce la blocaje administrative și la afectarea serviciilor publice, cu impact direct asupra cetățenilor. În timp ce PSD susține că acțiunea are la bază prevederi constituționale, susținătorii guvernului avertizează asupra riscului de paralizie instituțională și încălcare a principiului legalității.
În concluzie, această decizie a Curții de Apel ridică semne de întrebare asupra echilibrului între puteri și asupra respectării principiilor fundamentale ale statului de drept în România.