Criza politică de la București se adâncește, după demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan, iar scenariile pentru formarea unui nou guvern rămân încă neclare. O variantă discutată la Palatul Cotroceni implică un guvern minoritar PSD–UDMR, susținut de un premier tehnocrat, în cazul în care PNL ar intra în opoziție.
Potrivit informațiilor obținute de „Adevărul”, social-democrații analizează formarea unui guvern minoritar alături de UDMR, în cazul în care PNL decide să rămână în opoziție. În această situație, premierul ar fi un tehnocrat, pentru a evita acuzațiile de implicare politică directă în demiterea lui Bolojan. Analistul Cristian Andrei consideră însă că aceste formule sunt extrem de fragile din punct de vedere politic.
Citește și: Un sat de vacanță cu 17 case și lac privat din Anglia se vinde cu 7,5 milioane de lire
De ce scenariile vehiculate sunt considerate slabe de Cristian Andrei?
Andrei explică faptul că orice formulă de guvernare minoritară în această conjunctură se bazează pe o ecuație parlamentară foarte fragilă. În cazul unui guvern PSD–UDMR, sprijinul ar depinde de voturile unor parlamentari neafiliați și de sprijinul tacit al unor formațiuni extremiste, precum AUR, SOS sau POT.
- Un astfel de guvern ar avea nevoie de peste 50 de traseiști sau parlamentari independenți pentru a obține majoritatea
- Formulele actuale sunt considerate „slabe” și „chinuitoare” de către analist
- Susținerea ar fi vulnerabilă la presiuni și schimbări în timp
- Posibilele alianțe ar include PSD, UDMR, minorități și sprijin tacit de la formațiuni extremiste
Ce impact are reticența UDMR și ce urmează în negocieri?
Reticența UDMR de a legitima un guvern cu sprijinul AUR blochează momentan planurile social-democraților. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a avut discuții cu Sorin Grindeanu, însă nu a oferit un răspuns ferm privind participarea la guvernare. În plus, UDMR își exprimă dorința de a rămâne în actul guvernamental, dar respinge ideea de a susține un executiv dependent de voturile extremiste.
Expertul Cristian Andrei avertizează că, pe măsură ce timpul va trece și presiunea va crește, partidele vor fi nevoite să-și flexibilizeze pozițiile. În cazul în care negocierile vor eșua, și interimatul va fi prelungit, UDMR ar putea fi nevoită să-și ajusteze poziția pentru a evita blocajele politice majore.
În concluzie, analistul subliniază că toate formulele aflate pe masă sunt extrem de slabe și fragile, fiind bazate pe sprijinul unor parlamentari neafiliați sau chiar pe sprijinul unor formațiuni extremiste, ceea ce le face vulnerabile în fața schimbărilor politice imprevizibile.