ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din IalomițaIalomița Expres — Sursa #1 de știri din IalomițaCele mai recente știri din IalomițaIalomița Expres — Sursa #1 de știri din Ialomița
national

Lia Savonea a acuzat manipulări în ședința CSM: „Când a fost capturată justiția?”

Andrei Popescu

Andrei Popescu

2 min citire
Lia Savonea la CSM
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

În cadrul ședinței din 9 iunie 2026 a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), președintele acestuia, Liviu Odagiu, și șefa instanței supreme, Lia Savonea, au lansat acuzații grave la adresa politicienilor. Savonea a întrebat retoric: „Să discutăm când a fost în mod real capturată justiția în România?”.

În această ședință, Secția pentru judecători a CSM a adoptat o hotărâre menită să apere independența judecătorilor din România, decizând să sesizeze organismele internaționale în legătură cu un „atac fără precedent la adresa justiției”. Odagiu a acuzat politicienii de un plan de subordonare a puterii judecătorești.

Ce a spus Liviu Odagiu despre atacurile politice?

Liviu Odagiu a subliniat că materialul care a stat la baza hotărârii CSM conține „manifestările exprese ale factorului politic la adresa puterii judecătorești”, inclusiv articole de presă și demersuri concrete ale unor politicieni. El a menționat că, din cauza campaniei de denigrare, încrederea publicului în justiție a scăzut sub media europeană.

  • Odagiu a declarat că datoria CSM este să ofere un răspuns cetățenilor.
  • El a subliniat că judecătorii nu trebuie să devină funcționari publici subordonați politic.
  • Hotărârea CSM a fost adoptată pentru a proteja independența justiției.

Reacția Liei Savonea la acuzațiile lui Ilie Bolojan

Lia Savonea a acuzat că s-au folosit „jumătăți de adevăr” în campaniile de denigrare a justiției. Ea a afirmat că afirmațiile lui Ilie Bolojan, fost prim-ministru, referitoare la pensionarea judecătorilor, sunt „absolut false”.

„Ceea ce populația a reținut a fost că suntem o categorie privilegiată”, a adăugat Savonea, referindu-se la percepția publicului asupra judecătorilor. Aceasta a subliniat că este esențial ca justiția să rămână independentă și să nu fie influențată de factorul politic.